Etični vidiki umetne inteligence: Odgovornost in inovacije
Sodobne inovacije in odgovornost so v veliki meri odvisne od tehnologije, kar je razvidno iz pomena umetne inteligence (UI). Slednja je olajšala zagotavljanje odgovorov in postopkov, ki jih prej ni bilo mogoče srečati.
Kljub temu obstajajo številni etični vidiki umetne inteligence, ki so se pojavili zaradi hitrega tempa, s katerim se je razvijala in vključevala v življenje ljudi. Zato se moramo pri umetni inteligenci ukvarjati s številnimi etičnimi premisleki, da bi lahko to zmogljivo tehnologijo odgovorno uporabljali.
Predsodki in pravičnost
Umetna inteligenca ni nekaj, kar bi inženirji umetne inteligence ustvarili iz zraka, temveč je umetna inteligenca kopiranje napak naše družbe. Uporaba umetne inteligence v resničnem svetu, če je usposobljena na podatkih, ki ne zajemajo raznolikosti človeškega življenja, lahko dejansko okrepi slabe preference ali negativne predsodke v družbi.
To se kaže na primer pri rasni pristranskosti v analitični programski opremi za napovedovanje stopnje kriminala in spolni pristranskosti v programih za izbiro kadrov. Za obvladovanje teh tveganj je treba uporabiti več oblik podatkov in ustvariti umetno inteligenco v zvezi z raznolikostjo. Vendar so za pravičnost ključnega pomena tudi odprtost postopkov umetne inteligence in razlogi za ukrepe, ki so jih zagotovili sistemi umetne inteligence.
Zasebnost in varstvo podatkov
Živimo v dobi „velikih podatkov“, kjer so informacije postale primarno blago, umetna inteligenca pa je velikan, ki jih požira, kolikor se le da. Medtem ko vsaka velika inovacija za uravnoteženje in odgovornost zahteva svoje nagrade in stroške, je umetna inteligenca, ki neustavljivo zahteva podatke, orodje, ki posega v zasebnost.
Čeprav je mogoče zagotoviti le določene podatke osebe in dobiti rezultat, se lahko osebni podatki, ki vstopijo v sistem umetne inteligence, uporabijo na načine, ki jih oseba ne pričakuje ali se z njimi ne strinja.
Odgovornost in preglednost
S tem se pojavlja in povečuje tudi problem, kdo je odgovoren za sprejemanje odločitev, saj so te naloge prenesene na sisteme umetne inteligence. Še posebej ključno vprašanje, ki se pojavi pri izvajanju „inteligentnega“ sistema, je odgovornost – kdo ali kaj je odgovorno, če odločitev sistema privede do neugodnega izida?
Ali so to razvijalci takšne aplikacije, uporabniki, ki ustvarjajo določeno vsebino in podatke, ponudniki podatkov ali sama aplikacija, nadgrajena s funkcijami umetne inteligence? Ključno za ohranitev etičnih vidikov pri umetni inteligenci je zagovarjati, da je ta operativno jasna in da je upravljanje odgovornosti izključno.
Okoljski vidiki
Vpliv umetne inteligence na okolje je pogosto prezrt. Usposabljanje zapletenih modelov umetne inteligence zahteva veliko računskih ur, kar pomeni, da zahteva tudi veliko energije, ki večinoma temelji na fosilnih gorivih. To je lahko podobno trajnostnim pomislekom glede umetne inteligence. Nekatere stvari, ki jih lahko storimo za zmanjšanje ekološkega odtisa umetne inteligence, vključujejo okolju prijazen razvoj umetne inteligence, optimizacijo algoritmov za energetsko učinkovitost in uporabo zelenih virov energije.
Vloga človeške presoje
Človeška presoja v umetni inteligenci se nanaša na vključevanje človeških spoznanj in razumevanja konteksta v postopke odločanja umetne inteligence. Nejasne meje med tem, katere naloge lahko umetna inteligenca opravi bolje od človeka in, nasprotno, kje jih sploh ne more opraviti, povzročajo etični problem v osrčju tega tehnološkega segmenta. Posledično je treba te meje razmejiti, da umetna inteligenca dejansko dopolnjuje človeško presojo, vendar je ne nadomešča, zlasti v tako pomembnih pogledih, kot sta morala ali etika, katerih pomena ni mogoče preceniti.
Uravnoteženje
Juggling Decisions je nežno ravnovesje med inovativnostjo in etičnimi premisleki na področju umetne inteligence. Umetna inteligenca prinaša velike prednosti, zlasti na področjih, kot so zdravstveno varstvo, komunikacija in izboljšanje učinkovitosti, čeprav obstaja tveganje, da bodo kršene človekove pravice, če zanjo ne bodo na voljo mehanizmi etičnega nadzora. Zato se morajo tisti, ki so dolžni sodelovati v procesu njenega ustvarjanja ali uporabe, osredotočiti na njene koristi in ne na stroške, povezane z njeno uporabo.
