AlphaCode și GitHub Copilot: Care dintre ele este o alegere mai bună?

La ora actuală, în universul îmbunătățirii programării s-a înregistrat un imens impas între domeniile de forță a două instrumente de raționament computerizat: AlphaCode și GitHub Copilot. Pe măsură ce programatorii se străduiesc să își eficientizeze ciclurile de codificare și să reproiecteze productivitatea, avansarea acestor facilități importante la nivel de putere cerebrală a aprins o conversație despre care dintre aceste principii de codare îmbătrânesc și cum ajută.

AlphaCode, realizat de o adunare de experți de la OpenAI, și GitHub Copilot, o participare între GitHub și OpenAI, se disting prin capacitatea lor de a crea bucăți de cod, de a sugera soluții la problemele de programare și chiar de a realiza capacități întregi luând în considerare indicațiile din limbajul obișnuit. Cele două dispozitive abordează puterea inteligenței artificiale și a îngrijirii limbajului obișnuit pentru a sorta setarea și a transmite în mod dinamic gânduri critice de cod.

O metodă de gestionare a vechimii codului

Unul dintre factorii particulari vitali dintre AlphaCode și GitHub Copilot este metoda lor de gestionare a vârstei codului. AlphaCode se bazează pe proiectarea GPT (Generative Pre-arranged Transformer) a OpenAI, care a fost aranjată pe un corpus imens de cod din diverse vernaculare și etape de programare. Acest lucru îi acordă lui AlphaCode să livreze biți de cod deosebit de atenți și coerent relevanți, luând în considerare inputul clientului.

Pe de altă parte, GitHub Copilot utilizează enorma bază de coduri disponibilă pe GitHub, cea mai mare facilitate de stocare a codului open-source din lume. Analizând un număr colosal de modele și depozite de cod, GitHub Copilot poate propune bucăți de cod și planuri special concepute pentru poziția specifică de programare care așteaptă să fie finalizată. De asemenea, GitHub Copilot se integrează impecabil cu binecunoscutul supraveghetor de cod Visual Studio Code, oferind creatorilor o experiență de codare caracteristică și utilă.

Gama de funcții

În ceea ce privește, atât AlphaCode, cât și GitHub Copilot oferă o amploare a funcțiilor așteptate pentru a ajuta programatorii în general prin cadrul de codare. Acestea consolidează autofinisarea automată a bucăților de cod, sugestii de cod ascuțite și capacitatea de a face cod la vedere în afara portretelor de limbaj obișnuit. În plus, cele două dispozitive acceptă diverse lingouri de programare, inclusiv Python, JavaScript, Java și C++.

În ce fel sunt diferite?

Un loc în care AlphaCode și GitHub Copilot contrastează este receptivitatea și modelul de evaluare. AlphaCode este de la un moment dat deschis ca parte a etapei de personalizare a punctului de interacțiune al OpenAI, care anticipează că programatorii ar trebui să se implice într-un plan plătit pentru a ajunge la componentele sale. Pe de altă parte, GitHub Copilot este introdus ca un modul pentru Visual Studio Code și este deschis gratuit pentru toți clienții, dar anumite componente generale ar putea necesita o înscriere GitHub Master.

O altă componentă care trebuie luată în considerare în timp ce aruncați o privire la AlphaCode și GitHub Copilot este nivelul lor de alăturare cu procesele de lucru existente în avans. GitHub Copilot se integrează în mod fiabil cu magazinele GitHub, permițând specialiștilor să acceseze și să partajeze fragmente de cod direct din editorul lor de cod. Această alăturare strânsă determină GitHub Copilot să fie o decizie atrăgătoare pentru programatorii care să se bazeze energic pe GitHub pentru controlul și participarea la variații.

În mod curios, AlphaCode se completează ca o organizație autonomă de puncte de conectare a programării, care ar putea necesita un plan și un curs de acțiune suplimentare pentru a se integra în condițiile de îmbunătățire existente. În timp ce AlphaCode oferă limite solide de vârstă a codului, compromisul său cu diverse dispozitive și etape ar putea să nu fie, în principiu, la fel de stabil ca GitHub Copilot.

Care dintre ele este o alegere mai bună?

În cele din urmă, alegerea între AlphaCode și GitHub Copilot se reduce la tendința individuală, la cerințele procesului de lucru și la considerente legate de aranjamentul monetar. Programatorii care se concentrează în jurul acurateței, al atenției de setare și al limitelor de vârstă a codului de nivel incontestabil ar putea să se orienteze către AlphaCode. Desigur, persoanele care privesc compromisul previzibil cu GitHub, sensibilitatea și ușurința de utilizare ar putea considera GitHub Copilot ca fiind o decizie mai bună.

Pe măsură ce domeniul raționamentului computerizat generativ continuă să se propulseze, programatorii se pot aștepta să vadă grade suplimentare de progres în ceea ce privește vârsta codului și instrumentele de ajutor. Fie că este vorba de AlphaCode, GitHub Copilot sau de un viitor concurent, aceste instrumente controlate de intuiție mimată ar putea concepe aburit modul în care se face scrierea programelor de calculator, făcând codarea mai rapidă, mai convingătoare și mai deschisă pentru programatorii de toate nivelurile de calificare.