Inhoud gegenereerd door kunstmatige intelligentie: Voor- en nadelen

In dit digitale tijdperk transformeert kunstmatige intelligentie verschillende gebieden, waaronder het maken van content. Contentcreatie omvat nieuwsartikelen, marketingteksten, creatief schrijven en berichten op sociale media. Met de komst van technologie wenden bedrijven zich tot kunstmatige intelligentie om content te genereren. Ondanks de vele voordelen rijst de vraag of kunstmatige intelligentie gegenereerde content voordelig of kwetsbaar is voor de maatschappij. We gaan in op de voor- en nadelen van door kunstmatige intelligentie gegenereerde content.

Voordelen van kunstmatige intelligentie gegenereerde content

Snelle doorlooptijd

Kunstmatige intelligentie produceert content sneller, ongeacht hoe eenvoudig of complex het onderwerp is. Zelfs tijdens hun piekproductiviteit kunnen menselijke auteurs uren nodig hebben om blogartikelen of promotiemateriaal van hoog kaliber te produceren. Ter vergelijking: de typische tool van kunstmatige intelligentie kan een vergelijkbare output leveren in minder dan een minuut.

Kosteneffectief

Kunstmatige intelligentie kan content maken tegen een fractie van de kosten van een fulltime schrijver of freelancer. Auteurs worden enorm veel betaald voor artikelen waarvoor expertise en duizenden salarissen nodig zijn.

Voor individuen die op zoek zijn naar hoogwaardig, grondig onderzocht materiaal, is menselijke arbeid een waardevolle investering – maar door kunstmatige intelligentie gegenereerde inhoud kan dienen als een goed startpunt voor kleine bedrijven of startups tegen relatief lage abonnementskosten.

Betere SEO

Door kunstmatige intelligentie gegenereerde content heeft betere SEO-mogelijkheden dan door mensen geschreven content. Om het door jou gekozen onderwerp aan te pakken, ontgint kunstmatige intelligentie al populair en SEO-geoptimaliseerd materiaal. Dit is een enorme toegevoegde waarde, vooral als je niet zeker weet hoe je je pagina moet indelen of over bepaalde trefwoorden moet schrijven.

Geen schrijversblok

Schrijvers die gebruik maken van door kunstmatige intelligentie gegenereerde content hoeven zich geen zorgen te maken dat ze achter raken of burn-out raken, omdat het meerdere ideeën kan produceren uit een enkele inzending. Om je tijd te besparen tijdens het schrijven, kan HubSpot’s kunstmatige intelligentie content assistent bijvoorbeeld je schets maken.

Je bent bijna klaar met je werk, zelfs als je de kunstmatige intelligentie alleen maar gebruikt om ideeën voor content te vinden in plaats van de volledige post te schrijven. Het moeilijkste deel van schrijven is voor veel mensen het begin, dus als kunstmatige intelligentie je daarbij kan helpen, zal de rest een stuk eenvoudiger worden.

Personalisatie & targeting

Kunstmatige intelligentie kan enorme hoeveelheden gegevens analyseren om op maat gemaakte inhoud te bieden die een bepaald publiek aanspreekt. Kunstmatige intelligentie kan berichten aanpassen aan individuele interesses, activiteiten en demografische gegevens door gebruik te maken van gebruikersgegevens. Dit resulteert in succesvollere marketingcampagnes en een grotere betrokkenheid. Bedrijven kunnen grotere resultaten behalen en de ervaringen van klanten sterk verbeteren met dit niveau van aanpassing.

Nadelen van door kunstmatige intelligentie gegenereerde content

Geplagieerde inhoud

Zoekopdrachten van gebruikers genereren informatie die kunstmatige intelligentie verzamelt uit verschillende bronnen, maar je zou het nooit weten omdat er geen citaten bij staan.

Als er te veel overeenkomsten zijn, bestaat het juridische risico dat een auteur of artiest een aanklacht indient wegens plagiaat van zijn originele werk.

Inconsistente kwaliteit

Als mensen door kunstmatige intelligentie gegenereerde inhoud gaan gebruiken, kan de kwaliteit die ze krijgen elke keer variëren. Afhankelijk van hoeveel relevante inhoud er over elk onderwerp beschikbaar is, zullen er verschillende hoeveelheden informatie beschikbaar zijn.

Je krijgt niet consequent educatieve informatie over al je interessegebieden.

Afhankelijkheid van technologie

Contentmakers die te veel vertrouwen op kunstmatige intelligentie kunnen het risico lopen afhankelijk te worden van onbetrouwbare technologie. De kwaliteit van de geproduceerde content kan worden beïnvloed door technische problemen, storingen of fouten in kunstmatige intelligentiesystemen.

Bovendien kan te veel gebruik van kunstmatige intelligentie de mogelijkheden van menselijke auteurs beperken om hun vakmanschap te verbeteren, wat een effect kan hebben op innovatie en creativiteit in het algemeen.

Vereiste menselijke controle

Je zou geen content moeten uploaden die is gegenereerd door kunstmatige intelligentie zonder deze eerst te reviseren of proef te lezen. Ondanks het gebrek aan bewustzijn van kunstmatige intelligentietechnologie, kunnen mensen overvolle, foutieve of aanstootgevende inhoud herkennen.

Gebruik door kunstmatige intelligentie gegenereerd materiaal als basis voor ideeën in plaats van de uiteindelijke output als je erop vertrouwt. Pas de resultaten die je krijgt aan om iets unieks te maken voor het menselijke element waar Google naar op zoek is.

Kwaliteit en authenticiteit

Door kunstmatige intelligentie gegenereerde inhoud schiet soms tekort ten opzichte van door mensen gemaakte inhoud op het gebied van complexiteit, subtiliteit en originaliteit, ondanks opmerkelijke ontwikkelingen op dit gebied. Omdat kunstmatige intelligentiesystemen zich baseren op gegevens en patronen van eerder gepubliceerde content, kunnen ze formuleringen of herhalingen produceren. Dit kan leiden tot een gebrek aan originaliteit en authenticiteit, vooral op artistiek gebied waar uitgesproken standpunten en persoonlijke invalshoeken zeer gewaardeerd worden.

Conclusie

Door kunstmatige intelligentie gegenereerde content zorgt voor een revolutie op het gebied van contentcreatie met verschillende voordelen, zoals verbeterde SEO, kosteneffectiviteit, personalisatie en snellere productietijden. Het geeft organisaties de tools die ze nodig hebben om hun contentstrategieën te vereenvoudigen en biedt oplossingen voor alledaagse problemen zoals writer’s block. Er zijn echter ook een aantal nadelen aan deze technologie, zoals zorgen over plagiaat, ongelijke kwaliteit en de mogelijkheid om menselijke innovatie in de kiem te smoren. Bedrijven en contentproducenten moeten een balans zien te vinden tussen het gebruik van kunstmatige intelligentie als aanvulling op menselijke vaardigheden en niet als vervanging ervan.

De kwaliteit, uniciteit en morele normen van content moeten worden gehandhaafd door menselijk toezicht, ook al kan kunstmatige intelligentie de productiviteit en creativiteit verhogen. De bijdrage van kunstmatige intelligentie aan de productie van inhoud zal zeker toenemen naarmate het zich ontwikkelt, maar menselijk oordeel zal altijd nodig zijn om ervoor te zorgen dat het materiaal echt is en waardevol voor de samenleving.