AlphaCode ja GitHub Copilot: Kumpi on parempi valinta?
Tällä hetkellä ohjelmoinnin parantamisen maailmankaikkeudessa nähtiin valtava pattitilanne kahden tietokonepohjaisen päättelytyökalun vahvuusalueiden välillä: AlphaCode ja GitHub Copilot. Kun ohjelmoijat pyrkivät virtaviivaistamaan koodausjaksojaan ja suunnittelemaan tuottavuuttaan uudelleen, näiden tärkeiden aivokapasiteetin täyttämien mukavuuksien eteneminen tasolla on sytyttänyt keskustelun siitä, mitkä näistä koodausperiaatteista ikääntyvät ja miten ne auttavat.
AlphaCode, jonka on tehnyt OpenAI:n asiantuntijoiden joukko, ja GitHub Copilot, joka on GitHubin ja OpenAI:n välinen osallistuminen, erottuvat toisistaan kyvyllään luoda koodin osia, ehdottaa ohjelmointiongelmien käsittelyä ja jopa tehdä kokonaisia kapasiteetteja ottaen huomioon tavalliset kielikehotteet. Nämä kaksi laitetta hyödyntävät tekoälyn ja tavanomaisen kielen voimaa lajitellakseen asetuksia ja välittääkseen kriittisiä koodiajatuksia dynaamisesti.
Menetelmä koodin iän hallintaan
Yksi AlphaCoden ja GitHub Copilotin tärkeimmistä erityispiirteistä on niiden menetelmä koodin iän hallintaan. AlphaCode perustuu OpenAI:n GPT-suunnitteluun (Generative Pre-arranged Transformer), joka on luotu valtavaan koodikorpukseen eri ohjelmointikielistä ja -vaiheista. Näin AlphaCode pystyy tuottamaan erityisen huolellisia ja johdonmukaisesti relevantteja koodinpätkiä ottaen huomioon asiakkaan syötteet.
Toisaalta GitHub Copilot käyttää valtavaa koodipohjaa, joka on saatavilla GitHubissa, maailman suurimmassa avoimen lähdekoodin koodin tallennuskeskuksessa. Analysoimalla valtavaa määrää koodimalleja ja tallennuspaikkoja GitHub Copilot voi ehdottaa koodinpätkiä ja -suunnitelmia, jotka on erityisesti suunniteltu tiettyyn ohjelmointitehtävään, joka odottaa valmistumista. Samoin GitHub Copilot integroituu moitteettomasti tunnettuun koodinvalvojaan Visual Studio Codeen, mikä antaa luojille luonteenomaisen ja hyödyllisen koodauskokemuksen.
Toimintojen valikoima
Sekä AlphaCode että GitHub Copilot tarjoavat laajan valikoiman ominaisuuksia, joiden odotetaan auttavan ohjelmoijia yleisesti koodauspuitteiden läpi. Näihin kuuluvat koodikappaleiden automaattinen viimeistely, terävät koodiehdotukset ja kyky tehdä koodia tavallisten kielikuvien avulla. Lisäksi nämä kaksi laitetta tukevat erilaisia ohjelmointikieliä, kuten Python, JavaScript, Java ja C++.
Miten ne eroavat toisistaan?
Yksi paikka, jossa AlphaCode ja GitHub Copilot eroavat toisistaan, on niiden vastaanottokyky ja arviointimalli. AlphaCode on periaatteessa avoin osana OpenAI:n räätälöintipisteen vuorovaikutusvaihetta, joka ennakoi, että ohjelmoijien pitäisi liittyä maksulliseen suunnitelmaan päästäkseen sen komponentteihin. Toisaalta GitHub Copilot on otettu käyttöön Visual Studio Code -moduulina, ja se on avoin ilmaiseksi kaikille asiakkaille, mutta tietyt yleiset komponentit voivat vaatia GitHub Master -rekisteröitymistä.
Toinen komponentti, joka on otettava huomioon, kun tarkastellaan AlphaCodea ja GitHub Copilotia, on niiden liittymisen taso olemassa oleviin Headway-työprosesseihin. GitHub Copilot integroituu luotettavasti GitHub-varastoihin, jolloin asiantuntijat voivat käyttää ja jakaa koodin osia suoraan koodieditoristaan. Tämä tiivis liittyminen tekee GitHub Copilotista houkuttelevan päätöksen ohjelmoijille, jotka tukeutuvat voimakkaasti GitHubiin vaihtelun hallinnan ja osallistumisen osalta.
Kummallista, AlphaCode täyttää kuin itsenäinen ohjelmointi yhteyspisteen organisaatio, joka voisi vaatia lisää suunnitelma ja toimintatapa integroida olemassa oleviin parannusolosuhteisiin. Vaikka AlphaCode tarjoaa vankan koodin ikärajat, sen kompromissi eri laitteiden ja vaiheiden kanssa ei ehkä ole pohjimmiltaan yhtä vakaa kuin GitHub Copilot.
Kumpi on parempi valinta?
Lopulta valinta AlphaCoden ja GitHub Copilotin välillä riippuu yksilöllisestä taipumuksesta, työprosessivaatimuksista ja rahallisista järjestelyistä. Ohjelmoijat, jotka keskittyvät tarkkuuteen, asetusten tarkkaavaisuuteen ja kiistämättömiin koodin ikärajoihin, voivat kallistua AlphaCoden puoleen. Tietenkin yksilöt, jotka pitävät ennustettavia kompromisseja GitHubin, herkkyyden ja helppokäyttöisyyden kanssa, voisivat pitää GitHub Copilotia parempana päätöksenä.
Kun generatiivisen tietokonepohjaisen päättelyn ala jatkaa etenemistään, ohjelmoijat voivat odottaa näkevänsä lisää edistysasteita koodin ikä- ja apuvälineissä. Olipa kyseessä sitten AlphaCode, GitHub Copilot tai jokin tuleva kilpailija, nämä jäljiteltyjä oivalluksia kontrolloivat välineet saattavat mahdollisesti höyryttää sitä, miten tietokoneohjelmien kirjoittaminen tehdään, tehden koodaamisesta nopeampaa, kiehtovampaa ja avoimempaa kaikkien taitotasojen ohjelmoijille.